|
Tuesday, December 22, 2020
Em 11 de dezembro de 2020, o Departamento de Segurança Interna dos EUA publicou novas regulamentações de asilo. Espera-se que as regras entrem em vigor em 11 de janeiro de 2021. As novas regras alteram significativamente a elegibilidade para asilo, incluindo fatores discricionários e procedimento de aplicação. Essas regras são uma revisão de todo o processo de asilo e o esforço final da Administração Trump para restringir o cenário de asilo nos EUA para os anos seguintes.
De acordo com a nova regra, os pedidos de asilo relativos a danos generalizados, ameaças sem esforço para realizá-los ou mesmo breve detenção, não serão considerados "perseguição". Como tambem os casos em que os indivíduos foram alvo de recusa de ingressar em gangues, com base na riqueza percebida, ou mesmo com base em atos criminosos privados em que o governo não tinha conhecimento ou não seria julgado favorável.
Além disso, a nova regra altera o procedimento de solicitação de asilo. A regra indica que, para aqueles indivíduos que apresentarem pedidos perante um Tribunal de Imigração, qualquer grupo social em particular não seja levantado perante o Juiz de Imigração será dispensado para todos os processos subsequentes, incluindo Pedidos para Reabrir ou Recursos. Além disso, um juiz de imigração terá a capacidade de pretermitir ou rejeitar um pedido de asilo sem uma audiência se achar que o pedido e as provas de apoio não atendem aos requisitos de asilo.
Mais ainda, a nova regra prevê restrições mais rigorosas àqueles indivíduos que podem ter se reassentado firmemente em outro país antes de entrar nos EUA ou aqueles que podem ser realocados dentro de seus países de origem. Especificamente, se um indivíduo recebeu ou poderia ter recebido status permanente ou não permanente, mas indefinidamente renovável, ele estará sujeito a serem barrados. Da mesma forma, aqueles que estiveram presentes em um terceiro país por mais de um ano antes de entrar nos EUA e não sofreram perseguição serão barrados. Além disso, indivíduos que poderiam ter se mudado dentro de seu país de origem para evitar a suposta perseguição sempre foram impedidos de solicitar asilo. No entanto, as novas regras fornecem fatores a serem considerados ao realizar essa análise, como o tamanho do país, o lócus geográfico da suposta perseguição, o tamanho e o alcance do suposto perseguidor e a capacidade do requerente de se mudar para os EUA.
De acordo com a lei atual, um indivíduo que entra com um pedido de asilo frívolo está impedido de receber qualquer benefício de imigração. A nova regra redefine o termo "frívolo" para incluir não apenas pedidos de asilo falsos, mas também pedidos que incluem provas fabricadas, pedidos sem levar em conta o mérito da reivindicação, e até mesmo aquelas alegações que são proibidas pela lei aplicável.
Como muitos pedidos de imigração, a discrição desempenha um papel importante no processo de tomada de decisão. A nova regra prevê três fatores significativamente adversos, incluindo: (1) entrada ilegal ou tentativa de entrada nos EUA; (2) não solicitar proteção em pelo menos um país pelo qual o requerente viajou a caminho dos EUA; e (3) uso de documentos fraudulentos para entrar nos EUA Além disso, a regra descreve nove fatores discricionários que resultarão em uma negação do pedido de asilo, a menos que haja uma demonstração de circunstâncias extraordinárias, ou dificuldades excepcionais e extremamente incomuns. Esses fatores incluem: (1) passar mais de 14 dias em um país terceiro enquanto a caminho dos EUA; (2) viajar por mais de um país a caminho dos EUA; (3) condenações criminais que teriam desencadeado ser barrado para asilo, mesmo que sejam, em última instância, revertidas ou extintas; (4) acumulando mais de um ano de presença ilegal; (5) descumprimento das obrigações fiscais; (6) ter mais de 2 pedidos de asilo negados por qualquer motivo; (7) retirar ou abandonar pedidos de asilo anteriores; (8) não comparecer à entrevista de asilo; (9) a mudança para reabrir com base nas condições do país alteradas que ocorreram há mais de um ano.
Esta nova regra está prevista para entrar em vigor em 11 de janeiro de 2021 e só se aplicará a casos arquivados em ou após esta data. No entanto, as novas regras relativas à frivolidade, recolocação interna, discrição e reassentamento firme aplicam-se a todos os casos, mesmo aqueles apresentados antes de 11 de janeiro de 2021. Como resultado, os advogados do NPZ Law Group, P.C. recomendariam que quaisquer indivíduos que sintam que têm uma reivindicação meritória considerem apresentar seus pedidos de asilo antes de 11 de janeiro de 2021.
Embora esta regra esteja prevista para entrar em vigor em apenas algumas semanas, é possível que o litígio possa travar a implementação da nova regra. Os advogados do NPZ Law Group, P.C. permanecem alertas e fornecerão atualizações sobre essas mudanças à medida que estiverem disponíveis.
Para obter mais informações sobre as novas regras de Asilo, ou para agendar uma consulta com qualquer um dos Advogados de Imigração e Nacionalidade do Grupo de Direito Nachman Phulwani Zimovcak (NPZ), sinta-se à vontade para nos ligar no 201-670-0006. Nosso escritório principal é em Ridgewood, Nova Jersey. Também temos um escritório localizado em Raritan, Nova Jersey e Nova York. A NPZ também mantém escritórios afiliados na Índia e no Canadá. Para obter mais informações sobre a prática de direito de imigração e nacionalidade da nossa Empresa, sinta-se à vontade para visitar nosso site em http://www.visaserve.com ou nos enviar um e-mail para info@visaserve.com.
National in scope, the business immigration law firm of NPZ Law Group represents clients from throughout the United States and around world. Regionally, our attorneys remain committed to serving the immigration needs of businesses in the Tri-state area and the Hudson Valley, including residents of Ridgewood, Newark, and Jersey City, Burlington County, Bergen County, Camden County, Cumberland County, Essex County, Hudson County, Mercer County, Middlesex County, Monmouth County, Morris County, Passaic County, Salem County, Union County, northern New Jersey, southern New Jersey, central New Jersey, NJ; New York City, Rockland County, Orange County, Westchester County, Kings County, Sullivan County, Ulster County, New York, NY; Chicago, Illinois, IL; and Toronto and Montreal, Canada. Our nationwide practice focused on quality legal representation and personal service.
Notwithstanding any statements contained in this website, results may vary depending on your particular facts and legal circumstances.
No aspect of the advertisement has been approved by the New Jersey Supreme Court.
|
|
|
|