|
Wednesday, June 27, 2018
A Suprema Corte dos Estados Unidos validou a terceira versão do veto migratório do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que atualmente exclui cidadãos de sete países. A Corte considerou que a proclamação foi “enquadrada dentro do escopo da autoridade presidencial sob a INA”. INA é a sigla em inglês para a Lei de Imigração e Nacionalidade.
O presidente da Corte, o juiz John Roberts, manifestou seu parecer e os juízes Anthony Kennedy, Clarence Thomas, Samuel Alito e Neil Gorsuch seguiram sua posição. A juíza Sonia Sotomayor protocolou posição contrária e foi seguida pela juíza Ruth Ginsburg.
Os países afetados são Irã, Coreia do Norte, Síria, Líbia Iêmen, Somália e Venezuela. A maior parte deles com população de maioria muçulmana.
Acesse a íntegra do documento no endereço https://www.aila.org/infonet/scotus-trump-v-hawaii-06-26-18
Para informações adicionais, contate a equipe VISASERVE e o NPZ Law Group pelo e-mail info@visaserve.com, pelo telefone + 1 (201) 670-0006 ou pelo site http://visaserve.com/
National in scope, the business immigration law firm of NPZ Law Group represents clients from throughout the United States and around world. Regionally, our attorneys remain committed to serving the immigration needs of businesses in the Tri-state area and the Hudson Valley, including residents of Ridgewood, Newark, and Jersey City, Burlington County, Bergen County, Camden County, Cumberland County, Essex County, Hudson County, Mercer County, Middlesex County, Monmouth County, Morris County, Passaic County, Salem County, Union County, northern New Jersey, southern New Jersey, central New Jersey, NJ; New York City, Rockland County, Orange County, Westchester County, Kings County, Sullivan County, Ulster County, New York, NY; Chicago, Illinois, IL; and Toronto and Montreal, Canada. Our nationwide practice focused on quality legal representation and personal service.
Notwithstanding any statements contained in this website, results may vary depending on your particular facts and legal circumstances.
No aspect of the advertisement has been approved by the New Jersey Supreme Court.
|
|
|
|